「冥王来訪」の感想
コモン・ローの論点とは劉仲敬氏の文より
『その後数百年にわたって形成される過程で、慣習法はローマ法に侵食されていきました。 これは慣習法だけの特殊性ではなく、すべてのゲルマン慣習法が同じ問題に直面しています。 11 世紀から 16 世紀にかけて、ローマ法の復活により、各州の慣習法に対する強い挑戦が生じました。 ローマ帝国後期に制定された法律が高度に規制され合理的であったのに対し、ゲルマンの慣習法は散発的で断片的で非体系的であったことは誰の目にも明らかです。 特に知識人や知的な性格の人にとって、ローマ法を受け入れたいという誘惑は抗しがたいものでした。 ローマ法では君主の地位が非常に高く評価されているため、権力を拡大したい君主にとってローマ法を受け入れることは抗いがたい誘惑となる。 ゲルマンの慣習法では、君主に与えられる権限は原始部族の族長に与えられる権限と同様であり、基本的にすべてのことは慣習法に従って行われなければならないことを意味します。 ローマ帝国後期の皇帝は、大きな恣意的な権力を享受しました。 したがって、王や知識人は実際には慣習法よりもローマ法を愛しています。
11 世紀以前は、慣習法の中心はイングランドではなくゲルマンにあったと言えます。 「ザクセンシュピーゲル」はイングランドではなくゲルマンで作成されたが、これが問題の好例である。 しかし最終的にはゲルマンは完全に崩壊してローマ法の世界となり、イングランドは慣習法の最後の砦となった。 この事件には多くの理由が考えられ、同じ歴史的現象に複数の異なる要因が同時に作用した総合的な結果であると言わなければなりません。 よりもっともらしい要因の 1 つは、ヘンリー 2 世の改革によりコモン・ローが早期に成熟したということです。 ヘンリー 2 世は、先ほど述べた方法に従って改革を実行しました。彼は、教会が施行するローマ法と競合するために、イングランド王国の習慣によって構成された法律を利用したかったのです。そして、彼の法廷がより多くの事件を決定すると言いたかったのです。それがどんなに良いものであっても、法王やベケット大司教の法廷を覆い尽くします。 したがって、彼は非常に競争力があり、もともと散在していた裁判所を多かれ少なかれ標準化し、同時にセンチュリー裁判所や巡回裁判所などの比較的標準化された司法制度を形成したに違いありません。 これらの司法制度の導入の背後にある主な動機は、もともと分散していた王国自体の慣習法を可能な限り統合し、厳格で秩序あるローマ法と競合する制度を形成することでした。 彼の改革に基づいてのみ、完全な体系としてコモンローを研究するブラクストンのような法学者が存在し得る。
したがって、ローマ法がイングランドに伝わったとき、ローマ法は、いい加減で純粋な習慣ではなく、既得権益を持ち、より自由で柔軟な、よく訓練されたコモンロー法学者の集団に直面しましたが、ローマ法には、次のような一定の理論的根拠もあります。コモンロー制度。 ゲルマンには、一方ではそのような弁護士クラスはなく、他方ではローマ法に対抗するために慣習法を修正するという意識的な動機もありませんでした。 ブラックトン、そしてその後のフォーテスキューのような人物が歴史に大きく名を残すことができたのは、コモン・ローとローマ法との間の競争の過程で、彼らがコモン・ローを代弁し、コモン・ローを整理したためです。コモンローを制定し、コモンローに対するローマ法の侵攻を撃退します。』
作者からの返信
2023年 08月 20日 14時 02分
2023年 08月 20日 14時 02分
ブラックストンとモンテスキューですかな。
2023年 08月 20日 13時 56分