「冥王来訪」の感想一覧
| 良い点 / 悪い点 / コメント |
|---|
|
改正 廖炳範=廖秉凡 |
|
改正 川や湖のルール=江と湖の掟 国民民主勢力､国家民主権力=民主な民族の力 オールド・ダイ=モデルはチン・ミン・ザ 謝偉思=ジョン・スチュワート・サービス Shang Zhen=商震 Zhang Fakui､張発快=張発奎 孫立仁事件と雷鎮事件=孫立人事件と雷震事件 蔡文志=蔡文治 太畝戦争= 台児荘の戦い 東中国会社=華東会社 王志（施新）=王之（石心） 李奇偉= マシュー・リッジウェイ 黄炳恒=黄秉衡 |
|
困りました､文は発出だけ､改正できません｡ 
作者からの返信
2023年 06月 18日 22時 16分 固有名詞の怪しいものに関しては、原文を書いてくださいと後で頼みますので、そこまで気になさらないでも大丈夫です。 ただ長文なので、返信の感想は遅れますが。 |
|
劉仲敬氏の《クルセイターズとミラーイメージ》はアメリカの理想について論述した一つ文です 『米国は建国以来、常に特別な使命感を抱いてきました。 十字軍とピューリタンの性格を持つアメリカの特殊主義は、現実主義者にとっては非現実的な幻想です。 彼女は自分が道徳的に高貴であると考えており、利益のために傭兵をしている古い植民地主義者と手を組むことを拒否しています。 空想に駆り立てられ、彼女は神秘的な東洋で自分と同じような支援に値する人々を何度も何度も探した。ちょうど水の中で自分の鏡像を探していたナカナスと同じだった。 グレアム・グリーンのような洗練されたカトリック教徒にとって、アメリカの宣教活動はマキャベリの陰謀よりも破壊的である。 「静かなアメリカ人」は冷戦初期のサイゴンを舞台に、彼らの盲目さと幻想を描いている。 フランス人、カトリック教徒、カオダイ人、ホアハオ人、ベトミン人は皆、幻想のない戦略家であり、現場のスローガンが部外者（特にアメリカ人）を欺くためにのみ使用されていると十分に承知していた。 アメリカ人だけが、ベトナムにはある種の崇高な「民族民主勢力」が存在すると真剣に信じており、この黄色い肌の弟たちを連れ出し、植民地主義でも共産主義でもない広い道に導く必要があると感じている。 彼らが想像していたベトナム人のジェファーソン（小説では「ダイ将軍」または「オールド・ダイ」）が、アメリカ人の空想を利用してアメリカ人から資源を騙し取りたいだけの冷酷なマキャベリストの一群に過ぎないのは残念だ。 そもそも見た目が良いのは、力がないからに過ぎません。 ベテランのマキャベリストたちは、互いに投げ合う過程で、多かれ少なかれ、川や湖のルールに似たものを形成してきました。 その危ういバランスが崩れると、世界のルールすら崩れてしまう。 その結果、アメリカ国民が期待を寄せる「国民民主勢力」が新たな混乱と流血を引き起こしており、その混乱を収拾するには、実はあまり見栄を張らない裸の暴力分子が必要とされている。 グレアム・ロレインには宣教的な要素は一切なく、「東洋人には私たちと同じように不滅の魂がある。彼らが苦しんでいるなら、私たちは黙って見ているわけにはいかない。」という感傷的なグラッドストンのナンセンスは少しもありません。魂が何であるかを知りません。 ベトナム人女性はペットや家畜のようなもので、育てたり愛撫したりすることだけに反応します。 あなたが彼らに快適な物質的な生活を与えれば、彼らは体であなたに報いる、それだけです。 今日あなたがいなくても、彼らは翌日には次の養子の家に寝具を気前よく運びます。感情があるかどうかは問題ではありません。 アメリカ人が愛について語ると、彼らは偽善的で嫌悪感を抱くだけだろう。 これらの素晴らしいアイデアを聞いて、「物静かなアメリカ人」は、ヨーロッパ人は道徳的に腐敗しており、植民地主義の遺産は排除されなければならないと感じています。しかし、米国情報局の草案チュートリアルに含まれる可能性のある彼の理論は、いたるところで壁にぶつかり、最後には自分の命さえも犠牲にした。 腐敗したヨーロッパ人は、政治的にも恋愛的にも、象徴的に純朴なアメリカ人を打ち負かした。 19世紀の古いヨーロッパの文学的レトリックでは、女性には弱さ、堕落、独創性の欠如といった「東洋的」な特徴が含まれていました。 第二次世界大戦まで、エミール・ルートヴィヒは依然として大英帝国の植民地事業を「東洋の結婚」と呼んでいた。 「東洋式結婚」には西洋式結婚のような財産契約関係はなく、花嫁や持参金は夫の財産となります。 ヨーロッパ人は植民地帝国を失った後、アメリカの宣教師スタイルの帝国主義に対して多くの反植民地理論を生み出しましたが、それにはアメリカ人に対する自分たちの無力に対する憤りの感情が大きな役割を果たしました。 日本人が「感情の錬金術」と呼ぶ意味において、グリーンが創造した「グリムの国」は、これらの執念深い理論の文学的鏡像と何ら変わらない。なぜなら、グリーンの概念は文学的創作であるだけでなく、古いヨーロッパ人が強い精神を持っていたからである。アメリカ人に対する印象は、無謀な反植民地主義がそのように捉えています。 ヨーロッパ人と東洋人の愛人たちは、邪魔なヤンキーたちを排除するためにテロリストを使おうと躍起になっている。 「静かなアメリカ人」の現実版は数多くあり、1956 年のスエズ危機もその 1 つです。 アイゼンハワーはナセルに「国民民主勢力」の影を見出し、英国とフランスを中東から追い出した結果、その後数十年間、これら「国民民主勢力」が引き起こした反米運動に苦しめられることになった。力」。 現代中国は、アメリカ流のドン・キホーテのもう一つの主要な対象であり、十字軍の敗北というもう一つの悲劇的な歴史でもある。 『中国におけるアメリカ十字軍』は歴史作品としては精彩を欠いているが、歴史の象徴としては非常にふさわしい。 事後対策として多額の融資が行われていた時代の早くから、ウィルソン大統領は植民地主義者が「中国の行政的独立」を破壊する機会を与えないよう懸念していた。 アメリカ人の度重なる亡命と黙認がなければ、中華民国の歴代政府が生命線であり魔法の武器として依存してきた否認と契約違反の手法は、とうの昔に継続できなくなっていただろう。 エジプトとインドも同様の賢さのせいで債権者の植民地となった。 中国人が自分たちを守ることができなかったとき、アメリカ人は、自らのディアスポラや利益を犠牲にしてまで、繰り返し中国を守ってきた。 ヘンリー・ルース、パール・S・バック、スン・メイリンらの共謀により、アメリカ人は蒋介石に「キリスト教信仰と民主主義原理の核心」を発見した。 日本人の主な恐怖は米国にあり、中国人の主な希望もまた米国にある。 しかし、親密さはファンタジーの天敵です。 国民党が初期段階で自分たちの好きなことをやって成功したことが、後の摘発の直接の原因となった。 アメリカ人が幻滅すると、再び蒋介石を追い出した。 現実主義者なら、これら 2 つの選択のタイミングも同様にひどいものであったと間違いなく主張するでしょう。 そもそも蒋介石のために日本を犠牲にして極東に危険な政治空白を残すべきではなかったが、日本人を犠牲にした以上、再び蒋介石を犠牲にしてさらに危険な状況を残すべきではなかった政治的空白。 しかし、アメリカ人は主に自らの認知構造の必要性から、存在しない「国家民主権力」を求めており、選択の対象そのものはそれほど重要ではない。 宣教師は外交官ではないので、希望が尽きることはありません。 蒋介石が幻滅するずっと前から、代替候補者の擁立はすでに本格化していた。 アメリカの資源の膨大さを考えると、最も皮肉なマキャベリストでさえ、アメリカの大切にしている理想を公然と尊重しないわけにはいきません。 結局のところ、李嘉誠が喜びの瞬間に投げ捨てた赤い封筒は、貧しい人々の手に渡った棚ぼたのようです。 謝偉思と太平洋協会は、延安市のイメージをニューディール左派のような、アメリカ人の頑固な期待にできるだけ近い「穏健な改革者」に変える貴重な機会を捉えたいと本気で考えている。民主主義。 もちろん、最大の恩恵を受けるのは依然として漠然とした第三勢力だ。 「幽霊を描くのが一番簡単」という原則に従って、ぼかしたほうが想像しやすく、形にしやすくなります。 バーバラ・タッカーマンの『スティルウェル』における同情のイメージは、実際には『静かなアメリカ人』における皮肉のイメージと大差ない。 スティルウェルはどういうわけかShang ZhenとZhang Fakuiが好きで、すべての功績を彼らに置いています。 マーシャル氏が調停を断念した際、中国の希望は「政府内のリベラル派と小政党」だけだと宣言した。 結局のところ、「反蒋介石、反共産主義」こそがアメリカ人にとっての本当の理想の基準なのだ。 朝鮮戦争後であっても、蒋介石に対するアメリカの支持はむしろ不本意なものであった。 孫立仁事件と雷鎮事件が米国と蒋介石の意図の微妙な違いを露呈させたとすれば、「第三勢力運動」や「自由中国運動」は、米国人が彼らの期待にどれだけの対価を払う用意があるかを証明したことになる。 万立娟は『1950年代の中国における第三勢力運動』の中で、「第三勢力運動」あるいは「自由中国運動」の前身は、李宗仁と張発快が密かに資金提供した香港の「自由民主同盟」であったと指摘した。 。 彼らの雑誌「フリーダム・フロント」は次のように宣言している。「第三勢力の使命は…資本主義と社会主義の間の矛盾に新たな道を見出し、世界平和へのスムーズな道を模索し、人類の歴史を合理的で正常な方向に導くことである」広東・広西族の残存勢力が崩壊すると、これらの人々はすぐに食べるものがないというジレンマに陥った。 このとき、香港駐在のCIA局長シャティッツが彼の「ダイ将軍」を発見した。 次のストーリー展開は、場所がサイゴンではないことを除いて、「静かなアメリカ人」とまったく同じです。 新たな「第三軍」のリーダーである蔡文志氏は黄埔生まれで太畝戦争にも参加し、特に英語に堪能で蒋介石とのカイロ会談にも出席した。 当時の「国家主義者の力」を判断する主な基準は英語の会話能力であった。なぜなら、評価の権限は中国語を理解できないアメリカ人の手にあったからである。 スティルウェルは、英語を理解する国民党の将軍をリベラルで善良な人々、英語を理解できない将軍を筋金入りの腐敗分子と表現することに慣れていた。 この間違いを犯したアメリカ人は決して彼だけではない。 孫立仁は米国と蒋介石の間の闘争の狭間で亡くなったが、これは彼の英語力と大きく関係している。 1950年代初頭に蔡文志が台頭したのもこれが理由だ。 蔡文志は香港に亡命した後、米国の資金を吸収して汎リベラル派の著名人を招聘した「東中国会社」を設立した。南京大学時代の偉人である胡石と兪斌はいずれも、彼の顔を買った。 彼の組織は「すべての政党とその軍隊を結びつけ、民主的で自由な政府を樹立し、独立した外交政策を実施し、独立した国民経済を確立する」と主張しているが、このスローガンは亡命中国人の支持を集めるためというよりも、むしろ次のような目的がある。米国を操作し、人々の感情を守ります。 蔡文志は抗日戦争後期の早い時期からウェデマイヤー将軍と親密な関係にあり、アメリカ人の好みを知っていた。 朝鮮戦争勃発後、蔡文志はベースキャンプを東京に移した。 米軍は資金を提供しただけでなく、グアムとサイパンの軍事基地を利用して彼の将校を訓練した。 サイパンの「軍事・政治幹部学校」は、元国民党軍人でウェストポイント陸軍士官学校卒業生の王志（施新）が校長を務めているが、これは蒋介石がなぜこれほど疑念を抱いているかを説明するのに十分である。サン・リレンのアメリカ出身。 本社は日本の茅ヶ崎市に移転しましたが、依然として香港に人材募集事務所と諜報機関を維持しています。 当時、香港には本土から亡命した元軍人が多く、特に生活に困った人が多かった。 彼らのうち数千人が、少なくとも自分たちが慣れ親しんだ唯一の仕事をするために、蔡文志の募集所に亡命した。 蔡文志は名ばかりの指導者として張発快を支持し続けたが、実質的にはアメリカ人との接触ルートを独占し、自らを「東洋のシャルル・ド・ゴール」とまで称した。 彼の軍隊も第二次世界大戦中の「自由フランス」をモデルにしていました。 蒋介石は北朝鮮への派兵に熱心で、アメリカ軍を追って本土に戻ったが、無慈悲に拒否された。 しかし同時に、李奇偉は蔡文志の小軍を彭徳懐の後方に派遣した。 一人の親族と一人の疎者、繁栄と衰退はまったく異なります。 問題は蒋介石の方がペタン元帥よりも迷惑だが、蔡文志の生活環境は「自由フランス」よりもはるかに悪いということだ。 1940 年の降伏条約ではフランスに広大な自由地帯と多くの権利が留保され、ドイツ国防軍の古い貴族的な習慣は非常に強かった。 ゲシュタポですら、実証的なテロ抑圧に満足しており、国民全体に浸透した「シュタージ」のような草の根監視システムを導入するのに十分な能力と人的資源を持っていなかった。 サイゴンの「静かなアメリカ人」で描かれているように、蔡文志の活動のほとんどは迅速かつ厳しい報復攻撃を引き起こし、周囲の住民に影響を与えた。 朝鮮戦争の終結により、彼のチャンスは永久に失われた。 1954 年以降、「第三勢力運動」は内部から急速に崩壊しました。 香港の政治家や文人は本土に戻るか米国に移住した。 米国への移民という部分も足場を築くのが難しく、李宗仁氏と胡適氏のように冷却期間を経て、それぞれ本土と台湾に戻った人がほとんどだ。 グアムとサイパンの訓練基地はアメリカ人の支援を失い、軍人たちの活躍の場は民間人に比べて狭くなっていた。 孫文の元従者で空軍大尉の黄炳恒はかつて蔡文志の将校に教訓を与えたが、最終的には蔣介石の指揮下に戻った。 廖炳範はグアムで反スパイ活動を担当していたが、最終的には本土に亡命し、中国人民政治協商会議広東省委員会の委員となった。 蔡文志自身もアメリカ国民となり、台湾で地元勢力の台頭を目の当たりにし、当初の敵対していた二つの勢力に恐怖を抱き、大中華圏の枠組みを維持するために団結するよう懇願した。 この時点ではまだ彼に興味を持っているアメリカ人は誰もいなかったが、そうでなければおそらく彼らは「物静かなアメリカ人」と同じように「ダイ将軍」に安堵のため息をついただろう。 しかし、アメリカの希望的観測に基づく十字軍精神は、こうした敗者によっても消えることはない。冷戦終結後、新たな期待と幻滅が引き続き展開されるだろう。』
作者からの返信
2023年 06月 20日 17時 31分 19世紀初頭の英国の総人口は1000万人を超える程度でした。 これは同じころの日本の3分の一以下で、多数の植民地獲得競争が如何に英国を豊かにして、一大帝国を築きあげる原因になったかを考えさせられます。 ＞香港 1970年代当時、英国の財政が傾いていましたから、どちらにしても植民地や保護国は手放さざるを得なかったでしょうね。 いっそ、独立国にすればよかったでしょうが、香港は飲料水を本土に依存しているので無理だったのかなと思っています。 その点、台湾は一つの国としてやっていける条件がそろっていますから幸運でした。 |
|
南ベトナムの問題はカトリックと仏教､ゴ・ディン・ジエムと地方の有力者の紛争､共産党の浸透にさせます｡(Austria_LeeのTwitterではコメント一つはゴ・ディン・ジエム政権について論述します) アフガンの問題はタジクとパシュトゥーンの紛争､パシュトゥーン人にタリバンへの加勢させ､タジク人の專政を抵抗のためになります｡(民族紛争にもかかわらず､まだ中華人民共和国､ハッカーニ・ネットワーク､インド人民党､バキスタンの軍統合情報局､トルコ軍およびウイグル軍団､イスラム国ホラサン州などそれぞれの派閥対抗があります､このストーリーは長いで､消化は難しいです｡) アメリカの外交の問題は『順民』という存在があることを認めないと民族国家（同じ価値観の共同体）を建てる､これはイギリスの外交および植民地との違います｡(劉仲敬氏談)
作者からの返信
2023年 06月 19日 17時 23分 米国が驚くぐらい植民地経営が下手なのは、白人の人種構成にドイツ系が多いせいなのか、プロテスタント特有の思想的問題なのか。 単純に経験不足なだけか。 |
|
現実のアメリカ人は卑怯な狡獪というよりも甘い贔屓といます｡それにアメリカの実力は巨大ですから､時々に外人たちは情報の非対称性でアメリカ人を騙します｡
作者からの返信
2023年 06月 18日 16時 54分 今年、百寿になるヘンリー・キッシンジャーにしろ、既に亡くなられたズビグニュー・ブレジンスキーにしろ、東欧系の人間ですから、東亜の事は詳しく知りません。 彼らに共通するのは東亜と言ったらまず支那の事なのです。 大規模な海軍を持っていた英仏と違い、ドイツやポーランドが陸軍国なのもありましょう。 どうも、日本を軽視して、支那の虚像にだまされ、引き込まれるのでしょうね。 ＞米国の依怙贔屓 これはあると思いますよ。 米国は巨大すぎる国家ですから、日本人以上に自分自身の事を分かっていないのではと思う面があります。 あと、キリスト教プロテスタントの理念で作った国家ですから、その価値観が普遍的だと勘違いしている節があります。 南ベトナムやアフガンに金と選挙制度を渡せば、民主化できると思って莫大な投資をしましたが、結局無駄でしたし。 |
|
突然に質問です､実は劉仲敬氏の論点に､日本は第一次世界大戦で戦功があるけど､顧惟均とウィルソン大統領は『公理は強権との戦いで勝てる』の理由で､ドイツは山東での権利を日本によって相続の要求を否決します｡これは日本において条約派の元老の威信が大幅に減少し､汎アジア主義者に登壇させて準備します｡
作者からの返信
2023年 06月 18日 14時 08分 第一次大戦中の山東省の権益は、大戦後のパリ講和会議でも認められたものでした。 それに日本政府が出した21か条要求は、北洋政府の袁世凱の求めに応じて、日本政府が発表したものでした。 ２１か条要求の反対運動である五四運動はソ連の資金援助を得ていた資料も出てきていますので、日中離間を図った工作であるのは間違いないでしょう。 ＞ウィルソン大統領 ウッドロー・ウイルソン大統領は、最新研究で出自はユダヤ系とされ、外交問題評議会（CFR）を作ったマンデル・ハウス大佐の操り人形でした。 ハウス大佐はロスチャイルド系とされます 米国には19世紀から支那権益を求めるグループと日本権益を求めるグループが分かれています。 1853年のペリー来訪に先駆けて、1845年に米国下院に日本開国要求の決議案を提出していて、提案の起草者は国際金融資本家ロスチャイルドの代理人とされる人物、パーマーでした。 パーマーは日本がいずれ近代化し、海軍国になることを予想して日本開国を仕掛けた人物でもありました。 （一方、支那利権に食い込んだのはロスチャイルドもそうですが、ロックフェラーも熱心でした。 1920年代に様々な大学や研究施設、病院などを作って、今も北京協和医学院などの形で残っています） |
|
僕の質問したいのは一つがあります､第一次世界大戦で､ドイツの太平洋艦隊は日本に殲滅されましたが?
作者からの返信
2023年 06月 18日 12時 18分 ドイツ海軍は日露戦争に勝利した帝国海軍を恐れ、直接対決を避けています。 この東洋艦隊はバルト海から出られなかったドイツ本国の艦隊とは違い、自在に動いてインド洋上で通商破壊を行っています。 巡洋艦エムデンなどは有名でしょう。 南洋にいた東洋艦隊を南米経由で避難させようとしますが、途中に待ち構えていた英国海軍との海戦（1914年12月8日のフォークランド沖海戦）の結果、そのほとんどを失ってしまいます。 （その他、中立国であった米国のハワイに逃げた艦艇もありますが、鹵獲を恐れ、自沈しています） 膠州湾のドイツ海軍基地にいた少数の旧型艦は日本海軍と戦って、帝国海軍の旧型艦である高千穂を撃沈しています。 （なお高千穂撃沈まで帝国海軍の艦艇では敵艦の戦闘で損失はありませんでした） 東洋艦隊の残存兵力は日本海軍に艦艇を鹵獲されることを恐れて、艦艇を自沈させ、中立国であった支那警察に拘束され、武装解除しています。 「ファーターラント」「オッター」などの長江にいた旧型の砲艦は支那に鹵獲されて、のちに支那海軍に編入されています。 |
|
ソ連は広州の中国国民党を援助しますけど､ソ連は中国国民党の北伐を望みたくない､逆に､中国国民党は広州に残るを望みたいです｡北伐と統一したいのは孫文と蔣介石です｡
作者からの返信
2023年 06月 18日 01時 12分 ブリュッヘルらの軍事顧問団が積極的に支援していましたから、ソ連こそが北伐を望んでいるとばかり思っていました。 1937年当時書かれた”Japan in China : her motives and aims.”（邦題『シナ大陸の真相 1931～1938』）などではソ連が裏で糸を引いているような書き方でしたから、孫文の意志はあくまでソ連側に利用されたと考えていました。 お話を聞いていますと、ソ連を利用して、孫文と蒋介石がそのような軍事行動に出たとか考えるのが正しいようですね。 |
|
毛沢東は忠実な共産党員（劉少奇､周恩来)や純粋な中華民族愛国者（蔣介石､汪精衛）ではなく､一意専心で最低は梁山泊の軍閥（曾国藩､宋江）と最高は中国の皇帝（秦始皇､漢高祖）のどっちがしたい日見和主義者です｡毛沢東は共産主義著作については全然知りませんでしたか､水滸伝､三国演義､二十四史など権力陰謀につける伝統の中華の著作には精通しています｡
作者からの返信
2023年 06月 18日 00時 58分 ですが、共産主義の理論や思想の勉強をあまりしなかったことは、恥ずかしながら知りませんでした。 中途から共産主義運動にかかわった人物なので党派性に違いがあったのかなと思っておりました。 |
|
劉少奇と毛沢東は延安の時に結盟しました､理由は劉少奇として中国共産党の幹部たちの棟樑､共産国際における南洋共産党､満州共産党､モンゴル共産党の三つ異国風を持つ共産党の圧力に面している､だから､劉少奇と毛沢東の手を合わせて､中日戦争を利用し､中国共産党の共産国際における地位を高めます｡ 劉仲敬氏の《インタビュー106 中国共産党の内モンゴル政策について》
作者からの返信
2023年 06月 18日 01時 03分 劉少奇は1937年7月7日に起きた盧溝橋事件の主犯格の人物ですから、この行動は納得できますね。 日中戦争の最大の利益者はソ連で、日本軍と国府軍の力を削り取って、当時弱体化していた中共に復活の時間を与えましたからね…… |
|
僕はただの先に『世界革命の倒産で､共産主義に代わって中華民族にします｡』と言いています｡ 1､僕はTwitterのアカウントがいませんから｡ 2､長いストーリーで､うまく翻訳は難しいです｡
作者からの返信
2023年 06月 18日 00時 25分 何かの機会があれば、その話でも致しましょう。 話は変わりますが、第五章の「影の政府」に関して不満な点や書き足りない部分があれば、忌憚なく申してくれませんか。 個人的に描写不足かなと思っていますが、どうぞ思うことがあれば、ご自由にご意見をください。 |
|
お詫び申し上げます､雄渾さんは劉仲敬氏の論点やAustria_Lee氏の論点について何が知りたいですが?
作者からの返信
2023年 06月 17日 23時 21分 ＞劉仲敬氏の論点 「指桑罵槐」という支那人の政治スタイルに関してですね。 以前中ソ紛争は毛沢東とソ連派の劉少奇の権力闘争と聞いて驚いたのですが、似たような事例で疑問があります。 1980年代の日本の教科書問題で中共が日本に抗議したことがありますが、あの時もやはり国内問題で何かあったからでしょうか。 1990年代に入ってからの急激な反日教育も国内事情からでしょうか。 これに関する見解などあれば、ご教授ください。 |
|
アニメや特撮における共犯によって､警備にザルさせてシーンがありますが?
作者からの返信
2023年 06月 16日 00時 55分 これは時々ありますね。 「ガンダム0083」のアナベル・ガトー少佐の様に、明らかに敵軍（ガトーの場合は、地球連邦軍）に協力者がいても描写されない場合がほとんどです。 逆に印象深いのは「蒼き流星SPTレイズナー」のロアン・デミトリッヒですかね。 主人公エイジ・アスカの親友でしたが、地球を裏切り、占領軍であるグラドス軍に走ります。 グレスコ司令官の息子、ル・カインに近づき、彼より才能を認められます。 ルカインが父のグレスコを暗殺した後、彼の寵を受けて、地球占領軍の司令の地位に上り詰めます。 ペルーのインカの地上絵での最終決戦の際、グラドス軍の予備部隊を動かさずに、SPT隊を全滅させ、そのすきを狙って、地球占領軍本部を乗っ取ります。 「レイズナー」のロアンの場合はかなり細かく描写された例ですが、基本的にザルで簡単に入れたしか描写しませんからね。 OVA版ゼオライマーも富士の秘密基地はザル警備でした。 マサトに脱走され、鉄甲龍のスパイがマサトと美久を一回づつ誘拐し、最終話では基地そのものを八卦ロボに襲撃されます。 鉄甲龍が八卦ロボを『15年の時間をかけて完璧に作り上げ』ていた為に襲われなかっただけかなと思っています。 ザル警備による敵地潜入や誘拐イベントは話が書きやすいので、19世紀の冒険小説の時代から使われている方法ですよね…… |
|
まだ東西親善の工場で､アメリカと西ドイツの技術許可についての政治的ゲーム､お呼びソビエトからスパイは東西親善の工場で西側の技術に盗みことが試しのシーンを提案します｡
作者からの返信
2023年 06月 15日 13時 43分 特撮やロボットアニメのお約束である最新技術の工場のザル警備を描くしかないのかな…… |
|
木原マサキの月面偵察の時､アメリカの副大統領と国際金融資本の集団は日本の元樞府について､とある陰謀が考えます｡
作者からの返信
2023年 06月 15日 12時 45分 マサキに対して何か仕掛けるとなると、このタイミングしかないですよね。 参考ご意見として、承っておきます。 |
|
木原マサキはベルリンへ行き､東西親善の工場でミラ・ブリジッスとアイリスディーンに会います｡
作者からの返信
2023年 06月 15日 12時 37分 この案はいいですね。 海外から技術提供受けないと、1970年以降の技術革新に乗り遅れた東ドイツの工業力は貧弱でしたし。 史実でもVWから一応技術提供を受けることにはなりましたが、この話はあまり有名じゃありませんからね。 MPi-Kと称された東ドイツ製のAK47に関してはソ連製より仕上げがいいのは評判になっていましたから、世界初のPMCとされる南アフリカのエグゼティヴ•アウトカムズ社で採用されていましたね。 |
|
すまん､突然に鎌倉幕府という単語で木原マサキを指しますし､僕はロンドベルなど軍人について同情で､たから､ロンドベルは鎌倉の武士ような､卑怯な政治家を倒す､そして､もう一つ政府を立ち､本来の政府を架空のことが望みたいです｡
作者からの返信
2023年 06月 14日 14時 11分 ロンド・ベルの場合は、地球連邦政府高官のジョン・バウアーの政治的な働きかけがなければできなかったでしょう。 マサキが、マブラヴ世界の日本政府に何かするという話になると武家という貴族層と政府高官に根回しをして、話を付けないと無理でしょうね。 実は大まかなプロットは出来上がっているのですが、グレートゼオライマーと月の威力偵察の話を書いて以降になりますかね…… 読者の皆様に聞きたいのですが、西ドイツ編の後の展開としては、サミットの話を少しやった後、すぐ月面偵察に行くか、それともミラ・ブリッジスに会う話にするか、アイリスとの逢瀬を書くか。あるいは米国の戦術機関連の陰謀に巻き込まれるか。 悩んでます。今後の展開に関して、どうぞご自由にご意見ください。 |
|
雄渾さんに書きして木原マサキと彼の権力闘争は鎌倉幕府ようなの風味があります｡
作者からの返信
2023年 06月 14日 02時 00分 1990年代当時、はやっていた、幽遊白書やスラムダンクやドラゴンボールは一通り見ましたがそれ以上に熱中したのが洋画と時代劇でした。 バットマンやロボコップに限らず、歴史ものやサスペンスまで見ましたね。 「薔薇の名前」や「セブンイヤーズインチベット」などのジャン＝ジャック・アノー監督作品は好きで、繰り返し見ました。 OVA版の「冥王計画ゼオライマー」は脚本を書いた會川昇の説明セリフを意識して、登場人物にやや時代がかった言い回しをしているのもありましょうが、時代劇や歴史ものが好きだったせいか、砕けた現代風の言い回しより持って回ったセリフの方が書きやすいのもありますね。 |
|
『台湾本土の独立派って米国の支援を受けているだけでわいわい騒ぐ連中はやはり少数派ですかね……』 だって､台湾民族主義者たちには台湾の言葉と慣習法を保持し､育児と武勇を鼓舞できさせてインドの民族義勇団にような社会集団がいません｡
作者からの返信
2023年 06月 13日 02時 24分 ＞台湾の言葉と慣習法 支那本土との距離の近さと、統一王朝がなかったせいもあるのでしょうね。 17世紀前半にオランダが来るまで全く支那王朝に注目されず、せいぜい倭寇か支那商人の小規模な根拠地があったぐらいでしょう。 もう少し支那大陸から離れていて日本列島に近かったら沖縄の様になっていたかもしれませんね。 （沖縄にはすでに7世紀には日本の影響下にありました。唐の高僧、鑑真が最初に漂着したのは沖縄とされています。） 台湾人は日本統治時代になるまで原住民の高砂族と福建省からの移民は格別していましたし、今も根強い差別があると聞いています。 金門や馬祖などは日本領になったことはございませんから、台湾本島との住民との間に意識差もありましょう。 （支那事変中は金門、馬祖は日本軍の軍政下におかれましたが） 朝鮮の様に王朝があって貴族や知識層がいれば違ったのでしょうが、未開の部族と福建からの流民ですからね。 文化的背景、言語的背景が違えば、どうしても同じ価値観を共有できなかったでしょうし。 日本が戦争に負けてなくて、台湾をずっと領有していたら、文化的な背景が弱い彼らが日本人になったのか。 フランスの海外県の住民みたいになったのかなと思ってます。 個人的には日韓問題より日台問題の方が深くこじれていて難しいなと思っております。 日本人の多くは、一部の台湾人の目先の親日的言動に惑わされているような気がしてなりません。 つらい国民党統治時代の鬱屈した感情がそのような形で表れているのかなとも考えています。 無論、中共の脅威を恐れて、日本を台湾有事に引き込むために行っている面もありましょう。 日本は歴史的に見ても朝鮮有事も台湾有事も出兵せざるを得ない立ち位置です。 中共に不穏な動きがあれば、昨年の秋の様にまた台湾海峡に海保の大型巡視艇を派遣するでしょう。 （海保の巡視艇の中には護衛艦と同じレーダーを搭載したものもありますし、大型艦は対空機関砲としてボフォースの40㎜火砲とM61バルカンを2基づつ装備しています） |
Page 55 of 68, showing 20 records out of 1342 total, starting on record 1081, ending on 1100
2023年 06月 18日 23時 26分