つぶやき
声優の神谷明さんが職質されたって話を聞いて。
実は警察にはその辺をぷらぷら歩いている人にいきなり持ち物検査をする権限はありません。あと任意同行を断られた場合、強制的に署に連れて行く権限もありません。本人の意思確認なく連れて行ったら違法行為です。
持ち物検査は裁判の判例では一部許容するような雰囲気がありますが、法的に考えると「こいつ確実に犯罪者だろ……」と確信するレベルの相手でないと適法にはなりません。つまり、やましいことがないなら拒否しても全く問題ありませんし、確たる根拠もなく無理矢理持ち物を改めるのは越権行為です。仮にそれで犯罪行為が明らかになったとしても、違法な方法で手に入れた物証は証拠能力を失います。
でも、警察からすればそんな微妙な法律のさじ加減で目の前の犯罪者（かもしれない人）を見逃す羽目になるのは嫌なので、プレッシャーをかけて断れない感じにします。一般市民からすればそんな法律のあれこれなんかより目の前の警察という存在の圧力の方がよっぽど意識してしまうもの。要するに警察は犯罪者を炙り出すためには多少荒っぽい行動をすべきと思ってる訳です。
警察だって誰でも彼でも職質していたらキリがないので怪しい人に絞って声をかけます。本当に不審かどうかはさておいて、もしそこで偶然にも不審に映ってしまった人がいたらお気の毒。まるでヤンキーが絡んでくるように高圧的に迫ってきます。
でも警察は治安維持のための職務を全うしているので、間違っても悪びれません。相手が犯罪者かどうでないかが判別できればいいのですから、その結果市民が不快な思いをしても知ったことではないのですね。そしてそれが警察の前では下手な真似が出来ないという抑止効果も持っているのです。
だから職質ってのは本当に曖昧でギリギリの、人権と秩序の攻防の場。
どっちが正しいとは、一概には言えません。
ちなみに私は一回だけ職質されたことがあります。
「こんな時間帯に学生が何してんの？」
「何って、修学旅行の自由時間ですけど……？」
「あ、ああ……そう」
……うん、まぁ、警察も間違う事はあるよ。人間だからね。
特別高等警察時代からの伝統、自白偏重主義や痴漢の有罪率脅威の９８％この国は近代法治国家では無いと国連でも笑われるは怒られる国だからな・・・しかも外国人、特には欧米人には取り調べがゆるい腑抜け。
法で認められた権利の行使を非常識扱いし許さない風潮の可笑しな国、こういう所が無駄に特定アジアの血筋を受け継いでと感じさせるな（´・ω・｀）
2016年 05月 26日 22時 55分