のつぶやき |
|
2016年 09月 23日 (金) 13時 39分 ▼ﾀｲﾄﾙ 書くなら守ろう人として ▼本文 どうもこんにちは。 見た人は解るかもしれませんが、先日大変長い書き込みをしてくれた方が おりまして、ワタシもそれに合わせて返信、意見への反論を させて戴いたのですが、今日たった今、 その方からの感想がまた書きこまれました。 しかしあいさつもなく、いきなり作者の作品、人格攻撃から始まる誹謗中傷の嵐、 とても見るに堪えない内容だったので即刻「クレーマー登録」をさせて戴きました。 ネットの書き込みの規約以前に、『人としてのルール』が 守れない方と話す事は何もありません。 その方の他の作品の感想もチェックさせて戴きましたが、 殆ど「悪い点」の書き込みばかりで、ただの「批判のための批判」 寧ろ「批難」になっているという印象を持ちました。 最初の一行で止めたならまだしも、最後まで読んだ（読ませる）作品に 「良い点」が一つも無いなどという事は在り得ません。 自分の意見を持つのは良いでしょう、読んだものに対して「批判」を持つのも 悪い事ではありません。 しかし、それがただ 「自分の考えと反するモノは、悪意を持って誹謗中傷するだけ」 の書き込みは、非常に愚劣かつ卑劣、低劣なモノと断じざるを得ません。 「批判」をしたいなら、それと作者に自分の意見（異見）を述べたいなら、 ちゃんと「敬語」を使い、 「ここはオカシイと想うのですがどうでしょうか？」 「作者さんはどうお考えですか？」 と相手の立場も考えて書くべきですが何故、 「作者は見当違い（敬称もなし）」「正しく知ったかぶり」 「あまりに無知」「作者のような浅ましい考え」等 一方的な自分だけの意見のゴリ押し、 加え会った事も無い作者さんの人格攻撃を、 聞くに堪えない罵詈雑言を交えて書きこむのでしょうか？ 初対面の相手に、そんな上から目線のあげなし言葉で（あいさつもなし） いきなり攻められたら、ソレは理由もなく殴られたのと同じで まともな人間のする事ではありません。 それでは仮に「批評が正しくても」誰にも聞いてはもらえません。 （熱心に他の作品の感想も書いてるようですが、 想いの外数が少なかったのは書いた瞬間消されるからでしょうね。 そして自分ではなく「消した相手」が悪いと想い込む。 「消されるような事（誹謗中傷）」を書くから消されるのに） 「自分がされたらどう想うか？」という最低限の想像力もないのなら、 人の作品を「批評」する「資格」は在りません。 それは「批判」ではなく「誹謗」 ただの『言葉の暴力』です。 （人が死ぬ事もあるのだから、場合によっては物理的な暴力よりずっと酷い） 解ってやってるなら「最悪」ですし、 解ってなくて寧ろ「正しい」と想ってるならもっと【最悪】です。 そして上記の方は「ジョジョ」が好きらしいのですが、 ではジョルノやブチャラティ、ウェザーやジャイロが 果たしてそのような「行為」を行っていたのでしょうか？ 荒木先生が作品を通して伝えたかった「テーマ」は、 言葉の暴力を使って罪も無い他人を誹謗中傷（傷つける）する事でしょうか？ （一巻で幼いジョナサンが街中で石を投げられるシーンがありますが、 完全に“投げてる側”の人間ですよね、この人。 ヘラヘラ笑って何がオカシイんだか。 卑劣な人間は自分が卑劣だという「自覚」が無いのでしょう） ワタシもジョジョファンの一人として、 ジョジョが好きな者の中に『そのような人』が存在するというのが 正直信じられないのですが、 一体ジョジョのどこを読んで、何を学んできたのか？ 理解に苦しむところです。 此処はアナタが傍若無人に好き勝手振る舞える「遊び場」ではない、 （そして作者さんも一人の人間、アナタの「遊び道具」ではありません） ルールのある「公共の場」です。 自分の書き込みをもう一度見直して、 他の作者さんに一体どういう印象を抱かれているかという事を もう一度考えてみるのを切に願います。 ････まぁ無駄だとは想いますが。 （ワタシに言われて改めるなら、最初からヤらんだろう） どうやら余程坂井 悠二というキャラが好きらしいですが、 擁護するつもりでその「醜悪」さまで露呈してしまいましたね。 ワタシが何より彼を厭忌するのは、 自分の悪意に「自覚」が無い所ですが、 それは他人の作品を中傷して偉くなったと勘違いしてる人と 全く同じです。 だから身勝手なキャラに感情移入が出来、自分は何もせず、 他の方が苦労して描いた作品を扱き下ろす事で悦に浸る という卑劣な真似が平気な顔して出来るのでしょう。 スピードワゴンの叫びが頭に響きますネ。 |